Nicht die Cloud ist der Engpass, sondern die Orchestrierung. Wie eine modulare SAP-Basis hilft, MES-Datensilos aufzubrechen und schlanke End-to-End-Workflows aufzubauen.
Mit einer MES-Lösungssuite können Unternehmen ihre Fertigung zukunftssicher aufstellen.
In vielen Werken hängt die Digitalisierung an ganz profanen Dingen: Eine Schicht startet, doch Rückmeldungen kommen verspätet – und bei der Übergabe geht mehr verloren, als man denkt: Informationen werden am Ende der Schicht oft nur mündlich weitergegeben, ohne dass Störungen, Entscheidungen oder offene Punkte sauber im System dokumentiert sind. Die Planung reagiert auf „gefühlte“ Bestände, die Logistik führt ihre Listen separat. Nur zwei Beispiele dafür, dass Daten da sind – aber verteilt, unterschiedlich gepflegt und selten so verknüpft, dass daraus ein sauberer Ablauf entsteht. Das Ergebnis sind Datensilos und Workarounds. Und Workarounds sind teuer. Das Problem ist dabei selten die Datenmenge, sondern die Zahl der Übergabepunkte. Mit jedem zusätzlichen System wächst die Integrationslogik – und damit die Wahrscheinlichkeit, dass Informationen zu spät, in anderer Semantik oder widersprüchlich ankommen.
Wer MES neu denkt, sollte deshalb nicht zuerst nach Features fragen, sondern nach Orchestrierbarkeit: Wie viele Übergaben braucht ein End-to-End-Workflow – und wie stabil bleibt er, wenn Plattform und Prozesse sich weiterentwickeln?
Fertigungs-IT bewegt sich in Richtung Cloud
Die Richtung, in die sich die Fertigungs-IT bewegt, ist klar: Innovationen, neue Services und vor allem KI-Funktionalitäten entstehen heute in der Cloud. Die SAP Public Cloud ist hierfür ein sehr gutes Beispiel. Wer von schnellen Releases, skalierbaren Plattformdiensten und einer modernen Integrationsschicht profitieren will, kommt an Cloud-first nicht vorbei. Dazu kommt ein praktischer Effekt: Neue Funktionen und Innovationen kommen regelmäßig, ohne dass jedes Mal ein technisches Upgrade-Projekt fällig wird. Der Aufwand verlagert sich – weniger Upgrade-Projekte, mehr Testen und Change im Prozess.
Je schneller sich die Plattform weiterentwickelt, desto stärker fällt jede individuelle Sonderverkabelung ins Gewicht – weil sie Tests, Releases und Betriebsfähigkeit bremst. Gerade deshalb rückt die Integrationsfrage stärker in den Mittelpunkt: Je heterogener die Systemlandschaft, desto mehr Integrationspunkte entstehen – proprietäre Schnittstellen, Middleware, individuelle Mappings. Das macht Datenorchestrierung end-to-end nicht nur aufwendiger, sondern vor allem zeitkritisch, weil Aktualität und Konsistenz unterwegs verloren gehen können. Wenn sich diese Integrationspunkte verselbstständigen, kann das MES schnell den Anschluss an das ERP verlieren – und die Fertigung wird zur Blackbox oder sogar zum Bottleneck in der Wertschöpfungskette.
Die Cloud allein ist jedoch noch kein Workflow. Wer alte Strukturen schlicht in eine neue Umgebung hebt, bekommt am Ende ein modernes Silo. Die Frage lautet daher: Wie baut man eine MES-Landschaft so auf, dass sie zur eigenen Fertigungsrealität passt und trotzdem mit der Innovationsgeschwindigkeit der Cloud mithalten kann?
Hier hilft ein Bild, das im B2B erstaunlich gut trifft: „von der Stange“ passt selten, vollständige Sonderanfertigung wird auf Dauer wirtschaftlich oft nicht rentabel. Viele MES-Einführungen landen genau in dieser Falle. Entweder ist das System zu starr, oder es wird so stark individualisiert, dass jede Weiterentwicklung zum Kraftakt wird. Die Alternative ist ein Ansatz, der eher an einen Maßanzug mit bewährtem Schnittmuster erinnert: eine standardisierte Basis, die sich gezielt modular anpassen und erweitern lässt – ohne jedes Mal neu zu schneidern. Ein Maßanzug entsteht schließlich nicht, indem jedes Teil neu erfunden wird, sondern mit bewährten Schnittmustern – übertragen heißt das: standardisierte Bausteine statt kundenspezifischem Projektcode.
Modularität ist dabei nicht die Anzahl an Features. Modularität heißt: klar abgegrenzte Prozessbausteine, die reale Lücken im Ablauf schließen. Mal geht es zuerst um Transparenz über Aufträge und Stillstände, mal um Schichtübergaben, mal um stabile Maschinenanbindung und verlässliche Datenqualität, bevor überhaupt jemand über KI spricht. Wer hier mit einem monolithischen „alles oder nichts“-Projekt startet, zahlt unnötig Lehrgeld. Wer schrittweise ausbaut, kann früher Nutzen liefern – und behält die Kontrolle.
Entscheidend ist, dass diese Bausteine nicht als Einzelfunktionen nebeneinanderstehen, sondern Workflows tatsächlich schließen: Eine digitale Schichtübergabe bleibt nicht Dokumentation, sondern stößt Folgeaktionen an. Rückmeldungen in Echtzeit stabilisieren Planung und Materialbereitstellung. Qualitätsereignisse triggern Sperrung, Nacharbeit oder Lieferentscheidungen – statt späterer Ursachenforschung.
Stand: 16.12.2025
Es ist für uns eine Selbstverständlichkeit, dass wir verantwortungsvoll mit Ihren personenbezogenen Daten umgehen. Sofern wir personenbezogene Daten von Ihnen erheben, verarbeiten wir diese unter Beachtung der geltenden Datenschutzvorschriften. Detaillierte Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Einwilligung in die Verwendung von Daten zu Werbezwecken
Ich bin damit einverstanden, dass die WIN-Verlag GmbH & Co. KG, Chiemgaustraße 148, 81549 München einschließlich aller mit ihr im Sinne der §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmen (im weiteren: Vogel Communications Group) meine E-Mail-Adresse für die Zusendung von redaktionellen Newslettern nutzt. Auflistungen der jeweils zugehörigen Unternehmen können hier abgerufen werden.
Der Newsletterinhalt erstreckt sich dabei auf Produkte und Dienstleistungen aller zuvor genannten Unternehmen, darunter beispielsweise Fachzeitschriften und Fachbücher, Veranstaltungen und Messen sowie veranstaltungsbezogene Produkte und Dienstleistungen, Print- und Digital-Mediaangebote und Services wie weitere (redaktionelle) Newsletter, Gewinnspiele, Lead-Kampagnen, Marktforschung im Online- und Offline-Bereich, fachspezifische Webportale und E-Learning-Angebote. Wenn auch meine persönliche Telefonnummer erhoben wurde, darf diese für die Unterbreitung von Angeboten der vorgenannten Produkte und Dienstleistungen der vorgenannten Unternehmen und Marktforschung genutzt werden.
Meine Einwilligung umfasst zudem die Verarbeitung meiner E-Mail-Adresse und Telefonnummer für den Datenabgleich zu Marketingzwecken mit ausgewählten Werbepartnern wie z.B. LinkedIN, Google und Meta. Hierfür darf die Vogel Communications Group die genannten Daten gehasht an Werbepartner übermitteln, die diese Daten dann nutzen, um feststellen zu können, ob ich ebenfalls Mitglied auf den besagten Werbepartnerportalen bin. Die Vogel Communications Group nutzt diese Funktion zu Zwecken des Retargeting (Upselling, Crossselling und Kundenbindung), der Generierung von sog. Lookalike Audiences zur Neukundengewinnung und als Ausschlussgrundlage für laufende Werbekampagnen. Weitere Informationen kann ich dem Abschnitt „Datenabgleich zu Marketingzwecken“ in der Datenschutzerklärung entnehmen.
Falls ich im Internet auf Portalen der Vogel Communications Group einschließlich deren mit ihr im Sinne der §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmen geschützte Inhalte abrufe, muss ich mich mit weiteren Daten für den Zugang zu diesen Inhalten registrieren. Im Gegenzug für diesen gebührenlosen Zugang zu redaktionellen Inhalten dürfen meine Daten im Sinne dieser Einwilligung für die hier genannten Zwecke verwendet werden.
Recht auf Widerruf
Mir ist bewusst, dass ich diese Einwilligung jederzeit für die Zukunft widerrufen kann. Durch meinen Widerruf wird die Rechtmäßigkeit der aufgrund meiner Einwilligung bis zum Widerruf erfolgten Verarbeitung nicht berührt. Um meinen Widerruf zu erklären, kann ich als eine Möglichkeit das unter https://kontakt.vogel.de/de/win abrufbare Kontaktformular nutzen. Sofern ich einzelne von mir abonnierte Newsletter nicht mehr erhalten möchte, kann ich darüber hinaus auch den am Ende eines Newsletters eingebundenen Abmeldelink anklicken. Weitere Informationen zu meinem Widerrufsrecht und dessen Ausübung sowie zu den Folgen meines Widerrufs finde ich in der Datenschutzerklärung, Abschnitt Redaktionelle Newsletter.
Mit einem ERP-System von SAP und Erweiterungen von T.CON lassen sich die digitale Durchgängigkeit von der Konstruktion bis zur Inbetriebnahme und Wartung umsetzen.
(Bild: T.CON)
Vorteile einer SAP-basierten MES-Architektur
Damit Bausteine nicht zur nächsten Sammlung von Inseln werden, braucht es eine einheitliche Systembasis. Genau hier spielt eine vollständig SAP-basierte MES-Architektur ihre Stärke aus: MES ist nicht nur Shopfloor-Software, sondern Teil einer Kette aus Planung, Ausführung und Logistik. ERP-Daten zu Aufträgen, Materialverfügbarkeit oder Lieferzusagen bestimmen, was am Shopfloor sinnvoll ist. Umgekehrt sind MES-Rückmeldungen die Grundlage, damit Planung und Logistik belastbar steuern können, statt weiter auf Bauchgefühl angewiesen zu sein. Der Vorteil liegt dabei nicht in „Integration an sich“, sondern in einem gemeinsamen Takt: Aufträge, Materialflüsse und Ereignisse folgen derselben Logik – damit Workflows nicht an Systemgrenzen reißen.
Und an dieser Stelle skaliert das Thema Richtung Supply Chain. Sobald Rückmeldungen konsistent, zeitnah und prozesssicher fließen, werden Materialbereitstellung und Bestandsführung präziser. Disposition und Nachschub gewinnen an Taktung. Qualitäts- und Prozessdaten verbessern nicht nur die Linie, sondern auch die Aussagefähigkeit entlang der Lieferkette – bis hin zu Traceability und Termintreue.
KI-Expertentalk live AUF DER amb - JETZT kOSTENLOSES mESSETICKET SICHERN!
Erleben Sie führende KI-Experten im Live-Talk auf der AMB: Erfahren Sie, wie Künstliche Intelligenz die Fertigungsindustrie verändert – praxisnah, kompakt und mit Raum für Ihre Fragen. Mehr Informationen und Anmeldung hier.
(Bild: WIN-Verlag GmbH & Co. KG )
Wichtig ist dabei: Solche Bausteine entstehen nicht am Whiteboard. Sie müssen Fertigungsrealität abbilden – Ausnahmen, Rollen, Störungen, Schichtmodelle. Und sie müssen weiterreifen, weil sich Werke und Anforderungen verändern. Bleibt die Cloud-Frage: Ja, die Public Cloud setzt heute den Takt. Der pragmatische Weg ist deshalb nicht der Big Bang, sondern sicherzustellen, dass jeder Ausbauschritt in das Cloud-Zielbild hineinwächst.
Der Weg von Datensilos zu Workflowpalästen ist am Ende weniger eine Tool-Entscheidung als eine Architektur- und Prozessentscheidung: Cloud-first als Ziel, modulare Bausteine als Weg und eine durchgängige SAP-Basis als Fundament. Wer MES neu denkt, sollte deshalb nicht zuerst nach Features fragen, sondern nach Orchestrierbarkeit: Wie viele Übergaben braucht ein End-to-End-Workflow – und wie stabil bleibt er, wenn Plattform und Prozesse sich weiterentwickeln?
Jürgen Löw ist Business Lead Mill Industries & Logistics und strategische Geschäftsfelder bei T.CON.